ШІ-подкасти Washington Post виявилися сповненими помилок та вигаданих цитат

Фото: ШІ
Видання Washington Post зіткнулося з серйозними репутаційними ризиками після запуску експериментальних аудіодайджестів, створених за допомогою штучного інтелекту.
Про це повідомило Semafor.
За даними медіа, алгоритм, покликаний озвучувати новини, почав «галюцинувати», вигадувати цитати, які не існують, та перекручувати факти.
Що пішло не так?
Замість простого переказу статей, ШІ-система почала самовільно змінювати контекст і приписувати людям слова, яких вони не говорили. В одному з випадків ШІ-ведучий навіть вигадав коментар від імени журналіста самого видання.
Проблеми
ШІ генерував пряму мову, яка виглядала як автентична, але ніколи не з’являлася в оригінальних текстах. Окрім цього, алгоритм плутав дати, імена та цифри, що є непритаманнами для видання такого видання. Ба більше, система «дозволяла собі» висловлювати оціночні судження від імені редакції.
Розробники та представники видання у відповідь на критику намагалися пом'якшити ситуацію, називаючи це частиною навчального процесу.
Це звичайні баги, притаманні ранньому етапу експерименту, - зазначили представники команди розробників.
Проте всередині редакції цей «прорив» викликав хвилю невдоволення. Журналісти занепокоєні тим, що подібні помилки підривають довіру читачів, яку газета вибудовувала десятиліттями.
До слова, у Голлівуді вперше відбулася премія TikTok Awards, яку транслювали наживо на платформах TikTok і Tubi.
Юрій Маркевич - pravdatutnews.com





