Фото: depositphotos

Про це повідомляє "Суспільне" з посиланням на пресслужбу суду.

Деталі вироку — таємниця

Суд відмовився розголошувати, яке саме покарання отримав депутат та коли саме було затверджено угоду. Слухання проходили у закритому режимі з міркувань безпеки.

У справі вжито заходів безпеки за Законом "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві". Тому єдина відкрита інформація, що угода є, розгляд закритий, як і решта інформації до скасування заходів, — повідомили у суді.

Адвокат Христенка Валерій Буняк також відмовився коментувати вирок.

Чутки про свідчення проти НАБУ

Навколо цієї справи виник резонанс. Ще 3 грудня голова "Центру протидії корупції" (ЦПК) Віталій Шабунін опублікував фото Христенка в суді та припустив, що з депутата "вичавили" свідчення проти керівництва НАБУ й САП в обмін на угоду.

Шабунін висловив побоювання, що ці свідчення можуть стати підставою для кримінальних справ проти антикорупціонерів.

Генпрокурор заперечує

Генеральний прокурор Руслан Кравченко підтвердив факт існування угоди, але категорично спростував чутки про її зв'язок з тиском на антикорупційні органи.

Я скажу одне чітко: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв'язку з операцією "Мідас", — заявив Кравченко 4 грудня.

Він пояснив неможливість оприлюднення деталей угоди питаннями національної безпеки та безпеки самого підозрюваного.

До слова, суд ООН прийняв зустрічний позов Росії щодо «геноциду».

Кольц Максим - pravdatutnews.com